Solo tres personas participaron de la audiencia pública por el aumento del boleto en Oberá

Solo tres personas participaron de la audiencia pública por el aumento del boleto en Oberá

También
hablaron un par de funcionarios municipales, la Defensora del Pueblo y un
representante de la empresa.

     La audiencia, según la Carta Magna obereña
obligatoria y a la vez no vinculante, se realizó en la Casa de la Cultura, en
la céntrica esquina de Gobernador Barreyro y Jujuy, donde se realizan las
sesiones del Concejo Deliberante. Minutos antes de comenzar llegó un grupo de
integrantes del Polo Obrero-unas veinticinco personas-que se instalaron en la
puerta de la Casa de la Cultura a favor de protestar contra el seguro aumento
del boleto. Luego marcharon a la municipalidad para volver a pedir asistencia
social.

     En representación de la empresa Capital del Monte,
monopólicamente a cargo del transporte urbano en la zona desde la década del
noventa, habló Eduardo Facundo Zárate. Sobre la base de la inflación acumulada,
que elevó los costos de la empresa, pidió que el boleto suba a cuarenta y cinco pesos (quince más que los
treinta que vale hoy, sin tarjeta).

     En representación del estado comunal
hablaron Guillermo Correa, director de
Inspección General
y Tránsito, y Santiago Marrodán, titular de la Comisión
de Transporte Municipal y Concejal electo por el oficialismo que asumirá su
cargo en una semana. Correa señaló que a partir de la quita de frecuencias y
servicios por parte de la empresa, “hoy el costo de la tarifa media, para el
Poder Ejecutivo, sería de 36,39 pesos”.

     Patricia Nittman, defensora del pueblo, pidió que la empresa concesionaria ponga
cortinas y aires acondicionados en las unidades. Que las unidades sean aptas
para personas con discapacidad y que se hagan mejoras en los refugios donde
aguardan los pasajeros. Y pidió que el
aumento del boleto sea “razonable”.

    
 Solo
tres usuarios de los colectivos expusieron sus opiniones
(se habían anotado
cinco y faltaron dos). Miguel Ángel Morales, un ex gendarme que sufre una
discapacidad motriz y que fue candidato a Defensor del Pueblo por la renovación,
insistió sobre la necesaria adecuación
de las unidades para las personas con discapacidades físicas (reclamo que viene
haciendo desde la primera audiencia y que la empresa sistemáticamente  ignora
). Abelardo Cuquejo, periodista,
jubilado,  y un veterano de las
cuestiones ciudadanas. Y Héctor Stakievich, un vecino que
durante años pidió se aplique el boleto
de transferencia a favor de evitar abonar dos pasajes para ir de un barrio a
otro
. Morales y Stakievich recordaron que el pasaje gratuito para jubilados y pensionados, establecido en la
Carta Orgánica, aún no se aplica.

    
 Hablaron tres usuarios de los alrededor de
quince mil que toman un colectivo cada día en Oberá. ¿Las excusas para no
participar y limitarse a opinar en las redes sociales? El inoportuno horario
laboral de la audiencia (sin embargo, en Oberá se convoca a marchas ciudadanas
fuera del horario laboral y hasta los fines de semana y la asistencia también
es escasa. Por ejemplo, para pedir justicia por el impune crimen de “Marilyn”
Bárbaro o para pedirle celeridad a la justicia en las causas contra el
exalcalde Rindfleisch). O el carácter no vinculante de las mismas (pero que no
sean vinculantes no lo decidió la naturaleza sino casi once mil electores
obereños que el domingo 30 de octubre de 2011 eligieron a tres convencionales
constituyentes de la renovación quiénes, legitimados por esa mayoría popular,
sancionaron la Carta Orgánica y decidieron que las audiencias públicas tengan
un carácter no vinculante). O la timorata postura de la Defensoría del Pueblo (cuya
titular fue electa por más de 14 mil obereños en octubre de 2017, vía la misma
ley de lemas que los convencionales renovadores que la mayoría votó,
mantuvieron como sistema electoral). O la decepción de muchos con respecto a la
postura del propio intendente, a quién señalan como más proclive a defender los
intereses de la empresa que los de los usuarios (Carlos Fernández fue reelecto
en junio pasado, arrasando en los comicios).

     Es
un círculo vicioso. Un status quo reproducido una y otra vez por la sociedad
que, luego, se queja de ese status quo. La misma sociedad que prefiere creer
que las cosas les suceden. En vez de asumir que las producen
.

     Solo
resta saber si el nuevo aumento del boleto será votado antes de fin de año o
deberá esperar al verano que viene.
Como sea, lo aprobarán concejales
que  fueron votados por el pueblo. Y lo
homologará el intendente. También votado por el pueblo.

Walter
Anestiades para www.misionescuatro.com